“宪法司法化第一案”齐玉苓案:冒名顶替上大学的法律

发布日期:2020-07-04 06:11   来源:未知   阅读:

当事人基本信息:

原告:齐玉苓(曾用名齐玉玲)

被告:陈晓琪(曾用名陈恒燕)

被告:陈克政,系被告陈晓琪之父

被告:山东省济宁商业学校

被告:山东省滕州市第八中学

被告:山东省滕州市教育委员会

原告诉称:

原告经统考(统一招生考试)后,按照原告填报的志愿,被告济宁商校录取原告为九0级财会专业委培生(由特定单位委托学校培训的学生)。由于各被告共同弄虚作假,促成被告陈晓琪冒用原告的姓名进入济宁商校学习,致使原告的姓名权、受教育权以及其他相关权益被侵犯。

请求判令各被告停止侵害、赔礼道歉,并给原告赔偿经济损失16万元(其中包括:1、陈晓琪冒领的工资5万元;2、陈晓琪单位给予的住房福利9万元;3、原告复读一年的费用1000元;4、原告为将农业户口转为非农业户口交纳的城市增容费6000元;5、原告改上技校学习交纳的学费5000元;6、陈晓琪在济宁商校就读期间应享有的助学金、奖学金2000元;7、原告支出的律师代理费5000元、调查费1000元),赔偿精神损失40万元。被告辩称:

被告陈晓琪辩称:本人使用原告齐玉苓的姓名上学一事属实。齐玉苓当年的考试成绩虽然过了委培分数线,但她表示过不想上委培,因此她没有联系过委培单位,也没有交纳委培费用,不具备上委培的其它条件。本人顶替齐玉苓上学,不侵犯其受教育权。受教育权不是《中华人民共和国民法通则》规定的民事权利,齐玉苓据此主张赔偿,没有法律依据,而且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二年诉讼时效。

被告济宁商校辩称:本校收到以齐玉苓名义寄来的委培单位证明后,及时对考试成绩超过委培分数线的齐玉苓发出了录取通知书,因此没有侵犯原告齐玉苓的合法权益。

上一篇:种得“脚踏实地瓜” 结下“南北千里情”!??集美区
下一篇:王奕博抛投得分王奕博中投得分远期方案则为
网站首页 | 汽车资讯 | 科技前沿 | 体育新闻 | 娱乐新闻 | 时尚新闻 | 健康新闻 | 星声星语 | 社会新闻 | 大咖名流 | 法律在线

Power by DedeCms